ثانيا : و النقابة تنضم لكافة دفوع ودفاع المتهم .
-------------------------------------------
خاصة الدفاع بانتفاء التهمة بركنيها المادي و المعنوي وبطلان القبض علي المتهم بانتفاء التلبس ....حيث خلت  الأوراق  تماما من فعل من الأفعال الاهانة سواء الإشارة أو القول أو التهديد و الكلام حول انه ردد قيامه بحبس احد الضباط في القاهرة فهذا الكلام نفاه المتهم و حتى لو فرض صحة ذلك فلا يعتبر اهانة للقوات ....... أما شكل من أشكال الدفاع عن النفس و تحذير من مغبة القبض بدون وجه حق فمن المعروف أن جريدة الفجر هي التي فجرت قضية عماد الكبير و قيام ضباط المباحث القبض بدون وجه حق عليه و هتك عرضه الأمر الذي ترتب عليه إحالة هذا الضابط وصدور حكم بالحبس من محكمة جنايات القاهرة و عرفت محكمة النقض الاهانة ( كل قول أو فعل بحكم العرف بان فيه ازدراء و حطا من الكرامة في أعين الناس و أن لم يشمل قذفا أو سبا أو افتراء و هي تحقق بكل حركة أو إيماء أو وضع دل دلاله واضحة علي الاحتقار فتنصرف الي التهديد المهين قولا و أشارة  و كتابة ويتعين علي الحكم بيان ألفاظ الاهانة حتى تتمكن محكمة النقض من مراقبة ما إذا كانت تلك الألفاظ تعتبر اهانة من عدمه )

وذهبت أيضا محكمة النقض إلي
( الحكم القاضي بادانه متهم باهانة موظفا أثناء تأدية وظيفته قابل للنقض إذا لم يتين فيه ألفاظ الاهانة و نوع العمل الذي كان يودية الموظف العمومي وقت الاعتداء عليه وذلك لان محكمة النقض و الإبرام لا يتسنى لها عند عدم استيفاء هذه الاوجة بمراقبة صحة تطبيق القانون

لهذه الأسباب وما تراه هيئة المحكمة من أسباب  أفضل